Pourquoi du NVMe plutôt que du SATA
Les sites web modernes font beaucoup d'entrées-sorties : PHP qui lit des fichiers, MariaDB qui écrit des journaux, caches, sessions. Le goulot n'est plus seulement le CPU.
SATA vs NVMe (en pratique)
Les SSD SATA restent bridés par une interface conçue pour des disques mécaniques. Le NVMe, branché sur le bus PCIe, offre surtout une latence plus basse et beaucoup plus d'IOPS en accès aléatoire — le profil typique d'un WordPress ou d'une base de données.
Nous utilisons du stockage NVMe pour les données, monté sur ZFS. Sur le site public, nous évitons d'afficher une génération précise (Gen3/Gen4) tant que ce n'est pas le message essentiel : ce qui compte pour vous, c'est que le pool de données n'est pas du disque magnétique ni du SATA d'appoint.
Ce que ça change pour un client
- Pages dynamiques et panneau d'administration plus réactifs sous charge modérée.
- Restaurations et opérations de maintenance moins pénalisées par le disque.
- Meilleure marge avant que le stockage ne devienne le premier frein.
Le NVMe ne remplace pas un bon cache applicatif, un DNS sain ou des images optimisées. Il enlève une limite structurelle que beaucoup d'offres « illimitées » sur disque lent dissimulent.